Арбитражный суд на стороне строителей

Если по вине заказчика будет отменена госзакупка участнику возмещаются расходы по банковской гарантии. Соответствующее решение было принято Арбитражными судами трех инстанций по иску №А45-7239/2020 Строительной компании «Альянс» к администрация Убинского сельсовета Убинского района Новосибирской области.

Из материалов дела, ответчик, по итогам закупки направил проект контракта истцу, для заключения которого требовалось обеспечение. Строительная компания «Альянс» оплатила комиссию за банковскую гарантию, однако заказчик отменил закупку и не стал заключать контракт.

Заказчик указывал на следующее:
-УФАС предписало отменить итоги закупки и продлить срок подачи заявок, поэтому контракт не был заключен,
-в закупке больше не было смысла, т.к. проводить работы стало нецелесообразно из-за окончания лета. Решение об отмене процедуры принято в установленный законодательством срок (с учетом продления времени на подачу заявок);
-участник знал, что закупка заблокирована, но не принял мер для уменьшения или исключения убытков.

Суды заняли сторону участника, отметив, что первопричиной того, что контракт стал не актуальным являлись допущенные заказчиком нарушения. Из-за них выдали предписание, для исполнения которого пришлось отменять итоги процедуры и продлевать ее. Убытки участника напрямую связаны с действиями заказчика.

Довод о непринятии участником мер для уменьшения убытков отклонили, поскольку блокировка закупки не означает ее отмены.